圖片來源：視覺中國
沙鋼股份(002075.SZ)歷時近五年的重大資產(chǎn)重組，遭證監(jiān)會否決。
7月7日晚間，證監(jiān)會網(wǎng)站發(fā)布消息稱，在證監(jiān)會上市公司并購重組審核委員會（下稱審核委）當(dāng)天召開的會議上，沙鋼股份資產(chǎn)重組的申請未獲通過。
審核委認(rèn)為，沙鋼股份未能充分披露標(biāo)的資產(chǎn)海外政策風(fēng)險和核心競爭力，且盈利能力存在較大不確定性。
沙鋼股份此次重組交易發(fā)端于2016年10月，方案經(jīng)歷多次修改，該公司一度為此停牌逾兩年。
沙鋼股份實施此次資產(chǎn)重組的核心目的，在于注入歐洲數(shù)據(jù)中心運營商Global Switch（下稱GS）的51%股權(quán)。
沙鋼股份和GS的控股股東均為沙鋼集團(tuán)。沙鋼集團(tuán)目前持有沙鋼股份約26.6%的股權(quán)，為上市公司第一大股東。2016年以來，沙鋼集團(tuán)通過旗下公司分三次收購GS全部股權(quán)，目前為GS的最大股東。
這三次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的總金額達(dá)到59.15英鎊（約合522億元人民幣）。其中的一次收購由蘇州卿峰投資管理有限公司（下稱蘇州卿峰）實施，沙鋼集團(tuán)目前持有蘇州卿峰約34.15%的股權(quán)，為公司第一大股東。
蘇州卿峰在2016年斥資23.42億英鎊（約合207億元人民幣）收購了GS的49%股份，此后將持股比例進(jìn)一步增加至51%。
根據(jù)沙鋼股份最新修訂的重組方案，其計劃以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式，購買蘇州卿峰100%股權(quán)，交易作價約188億元。上市公司還籌劃非公開發(fā)行股份，募集資金不超過2億元。
蘇州卿峰目前的核心資產(chǎn)仍為GS的51%股權(quán)。2020年，蘇州卿峰營收32億元，凈利潤13.5億元。2019年蘇州卿峰營收31億元，凈虧損44億元。
蘇州卿峰2019年的業(yè)績虧損與參股公司德利迅達(dá)直接相關(guān)，蘇州卿峰目前持有德利迅達(dá)12%的股份。
2017年，蘇州卿峰從李強名下公司購入了上述德利迅達(dá)的股權(quán)。李強為德利迅達(dá)的實際控制人。截至今年3月末，李強是沙鋼股份的第九大股東，持股比例為0.64%。
沙鋼股份此前在回復(fù)深交所的一份函件中稱，李強在數(shù)據(jù)中心及相關(guān)行業(yè)有一定的經(jīng)營管理經(jīng)驗和較強專業(yè)能力，在蘇州卿峰收購GS過程中發(fā)揮了業(yè)務(wù)指導(dǎo)作用。他也曾擔(dān)任蘇州卿峰的法定代表人和GS董事會主席。
證監(jiān)會披露的一份文件顯示，沙鋼股份此次資產(chǎn)重組由李強直接促成。2016年，李強與沙鋼集團(tuán)旗下公司高管聚餐時，對方代表沙鋼集團(tuán)實際控制人沈文榮詢問李強，是否可以把蘇州卿峰和德利迅達(dá)裝入沙鋼股份，李強表示同意。
與GS一樣，德利迅達(dá)的主業(yè)同樣為數(shù)據(jù)中心運營。自2016年起，德利迅達(dá)位于香港的全資子公司（下稱德利迅達(dá)香港）與GS展開業(yè)務(wù)合作，涉及香港等地的數(shù)據(jù)中心項目。
2019年，雙方的關(guān)系出現(xiàn)破裂。德利迅達(dá)香港未按時向GS支付租金，GS因此終止了與德利迅達(dá)香港所簽訂的絕大部分業(yè)務(wù)協(xié)議。德利迅達(dá)的上述違約直接導(dǎo)致GS出現(xiàn)業(yè)績虧損，進(jìn)而影響母公司蘇州卿峰的財務(wù)表現(xiàn)。
沙鋼股份的重組方案中披露，由于蘇州卿峰目前無法獲得德利迅達(dá)的經(jīng)營情況，已對所投資的德利迅達(dá)12%股權(quán)全額計提減值準(zhǔn)備，也不會將這部分股權(quán)注入上市公司。
作為跨國并購GS的重要參與者，李強目前已淡出了這項交易。他先后辭去在GS和蘇州卿峰的任職。根據(jù)沙鋼股份公布的文件，李強目前還拖欠沙鋼集團(tuán)3.29億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，這筆款項為他2015年收購沙鋼股份股權(quán)的部分費用。
沙鋼股份董事長何春生曾對界面新聞稱，沙鋼集團(tuán)已向李強發(fā)送律師函，且對其所持的沙鋼股份股權(quán)輪候凍結(jié)，希望通過法律途徑追討上述欠款。
李強引發(fā)的諸多糾紛尚未了結(jié)，由他擔(dān)任“業(yè)務(wù)指導(dǎo)”的GS并購交易也走入了困境。
